Tällä viikolla vietettiin Eläinten viikkoa. Helsingin Sanomat otti eläinteemakseen koirat.
Yläkoulussa äidinkielenopettaja kertoi, että koirarotu voi olla pitkäkin yhdyssana, kuten karjalankarhukoira. Hesarilla näyttää olevan ongelmia valita belgianpaimenkoiran kirjoitusasua.
Eilinen Aamuposti esitteli tekemänsä kuntakartan, joka oli sen sivuilla jo 17.9.2011. Sekä aiemmassa että tässä kuvassa oli samat kaksi virhettä. Löydätkö ne?
Eikös alennusmyynnin lyhenne ale ole jo lyhennesana, joten pitäkäämme kulutusjuhlat alessa. Funky Ladyn mainos oli 4.8.2011 Helsingin Sanomain kannessa.
Tänään klo 12.38 Radio Suomen toimittaja epäili kollegansa lomailevan "sisävesijärven rannalla". Mitä muutakaan järvi voi olla kuin sisävesi? Ulkovesikö?
Opin juuri uuden sanan. Äsken, klo 20.25, Radio Suomen urheilukuuluttaja käytti verbiä "pillittää": "Tuomari pillittää pelin loppuneeksi [tai: poikki, en muista]."
Sanomalehti Aamuposti kertoi 28.6.2011 ingressissä, ettei ole yhtään luontevaa jakolinjaa Uudenmaan vaalipiirille. Yleensä kysytään, mikä ei kuulu joukkoon. Nyt kysytäänkin: Mikä kuuluisi joukkoon?
Helsingin Sanomain maaliskuun Kuukausiliitteessä esiteltiin eduskuntavaaliehdokkaita. Miksi läinen-pääte yhdistetään yhdysviivalla, mutta genetiivi kaksoispisteellä? Esimerkiksi sanotaan EU:n, SAK:n, mutta sitten kuitenkin rkp-läinen. Ei rkp eikä vaikkapa sdp ole lyhennesanoja, kuten esimerkiksi Nato on. Tämä on pikkujuttu, mutta - ihan tosi! - häiritsee visuaalisesti, tuumaa hvnk-läinen.
Eilen lauantaina, 19.3.2011, vietettiin kirjailija Minna Canthin päivää sekä tasa-arvon päivää, jolloin liputetaan. Tämänkö kunniaksi löysin kahvilan pöydältä erään eduskuntavaaliehdokkaan esitteen, jossa ehdokas listaa kotootaan löytyvän lapset, koiran ja miehen?
Hassu lapsus, joka naurattaa. Löydänköhän vielä miespuolisen eduskuntavaaliehdokkaan, jonka kotoota löytyy lapset, koira ja vaimo?
Tänään saapuneessa Sello-ostoskeskuksen Sembalot-mainosvihkossa K-Market tarjoaa karjalanpiirakoita. Ne eivät olekaan paistettu "itse" tai "täällä" vaan "oma".
Helsingin Sanomat kertoi 26.1.2011 jääkarhuista, jotka uivat jopa yhdeksän päivää (sic, vai tarkoitettiinko peräti vuorokautta?).
Kummat niitä hylkeitä metsästävät: tutkijat vai jääkarhut? Uutisartikkelissa ei pidä inhimillistää edes pörröisiä karhuja liikaa. Sitä paitsi ne ovat erittäin vaarallisia ihmiselle.
Loppiaisen Aamupostissa kerrottiin karvojen poistamisesta kosmetologin luona. Asiakkaina käy myös miehiä, joiden ikien keskiarvo on 25-50. Tässä taitaa olla mukana keskihajonnat kaikilla mausteilla, eiköhän kyse ole (asiakkaiden enemmistön) ikähaarukasta...?