tag:blogger.com,1999:blog-9026946496603837886.post1734862327557788466..comments2023-04-30T13:08:42.334+03:00Comments on Kielikukkanen: Ei-kemialliset kaasutMicaelahttp://www.blogger.com/profile/02210106645307514133noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9026946496603837886.post-52500767096920868452010-03-08T23:08:19.608+02:002010-03-08T23:08:19.608+02:00Niin voivat, mutta voivatko _kaasut_ olla muuta ku...Niin voivat, mutta voivatko _kaasut_ olla muuta kuin kemiallisia? Siis vaikka fysikaalisia kaasuja, jotka eivät ole kemiallisia - ja joita kuvan kasvi puhdistaa? *saivartelee JA ihmettelee*Micaelahttps://www.blogger.com/profile/02210106645307514133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9026946496603837886.post-59032310629806907952010-03-08T23:02:09.353+02:002010-03-08T23:02:09.353+02:00Totta kai on myös muita kuin kemiallisia kaasuja. ...Totta kai on myös muita kuin kemiallisia kaasuja. Ajattelet asiaa väärin päin. Kemikaalit voivat olla myös kiinteitä, nesteitä, aerosoleja ja plasmaa.S.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9026946496603837886.post-46222457392799776992010-03-08T22:24:48.328+02:002010-03-08T22:24:48.328+02:00Kelpaisiko lihansyöjäkasvit...?
Vilpittömästi mie...Kelpaisiko lihansyöjäkasvit...?<br /><br />Vilpittömästi mietin, onkohan muita kuin kemiallisia kaasuja. Vähän sama jos puhuisi orgaanisista eläimistä...? Kai esimerkiksi biokaasutkin ovat kemiallisia. Maakaasu ainakin sisältää metaania (CH4) ja tottahan se kemiaan kuuluu, kun sillä on oma kemiallinen merkkinsäkin. ;-)Micaelahttps://www.blogger.com/profile/02210106645307514133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9026946496603837886.post-76306446399178224622010-03-08T22:17:30.139+02:002010-03-08T22:17:30.139+02:00Paljon mielenkiintosempaa olisi nähdä kasvi joka p...Paljon mielenkiintosempaa olisi nähdä kasvi joka poistaa huoneesta kiinteitä kemikaaleja. "Rousk, rousk"...S.noreply@blogger.com